Exercice illegal et massage


1) Préambule :Conformément à l’arrêté du 6 janvier 1962 qui fixe la liste des actes médicaux, les masseurs kinésithérapeutes exercent leur activité par délégation de compétences du médecin vers le masseur kinésithérapeute. Tous les actes et techniques des masseurs kinésithérapeutes sont donc médicaux. Le massage y est nommément stipulé comme un acte médical. L’accolement du qualificatif « esthétique » ou la finalité esthétique de l’acte ne saurait lui retirer cette qualité. A défaut, cette distinction purement sémantique conduirait de la même façon à autoriser la pratique des actes de chirurgie « esthétique » par d’autres professionnels que les Docteurs en Médecine.

Le masseur kinésithérapeute exerce son activité dans le respect de ses compétences. Lorsque les techniques utilisées par le masseur kinésithérapeute sont à but thérapeutique, elle doivent obligatoirement faire l’objet d’une prescription médicale (laquelle n’a plus à être qualitative et quantitative depuis l’arrêté du 22 février 2000). Mais elles peuvent ne pas être à but thérapeutique et relèvent alors de la seule compétence décisionnaire du masseur kinésithérapeute.

Ces compétences sont inscrites dans la loi. Certaines s’exercent en compétence partagées, d’autres en compétence exclusives (= monopole). La loi française a créé deux monopoles pour les masseurs kinésithérapeutes, celui de la gymnastique médicale et celui du massage.

Si le premier, technique et en rapport direct avec le soin thérapeutique, n’est que rarement détourné, il n’en est pas de même pour le second. Par ignorance ou mercantilisme, un certain nombre de personnes détournent ce monopole à leur profit, effectuant dès lors aux yeux de la loi un exercice illégal de la médecine et de la kinésithérapie.

Contrairement à ce que certains pensent ou laissent entendre, le massage, même s’il n’est pas thérapeutique, n’est pas un acte anodin, car il s’exerce sur un organe essentiel et complexe du corps humain : la peau. Il est donc nécessaire de prendre un minimum de précautions quant aux personnes qui l’exerceraient. La qualification de Masseur Kinésithérapeute apporte une reconnaissance de compétences techniques et de connaissances physio-pathologiques validées par un Diplôme d’Etat.

Si le législateur l’a voulu ainsi, ce n’est aucunement afin de protéger les intérêts d’une catégorie de professionnels ou d’entraver la liberté d’entreprendre, mais plutôt dans un triple souci de santé publique (au regard des conséquences physio-pathologiques qu’il peut engendrer), d’ordre public (permettant de prévenir certaines dérives sectaires et/ou sexuelles liées à une pratique incontrôlée du massage) et de salubrité publique (conditions d’hygiène permettant de préserver la population de maladies endémiques et contagieuses).

Il semble donc indispensable de clarifier les choses et de rappeler la loi en la matière.

2) Définition du massage :

Le massage, dont la définition a reçu l’aval de l’Académie de Médecine et du Conseil d’Etat, est officiellement défini par l’Article R4321-3 du Code de la Santé Publique, dispositions réglementaires (Décret n° 2004-802 du 29 juillet 2004 – JO du 8 août 2004) :

« On entend par massage toute manœuvre externe, réalisée sur les tissus, dans un but thérapeutique ou non, de façon manuelle ou par l’intermédiaire d’appareils autres que les appareils d’électrothérapie, avec ou sans l’aide de produits, qui comporte une mobilisation ou une stimulation méthodique, mécanique ou réflexe de ces tissus ».

Ainsi donc, tout massage thérapeutique, sportif ou de bien-être, le drainage lymphatique manuel ou mécanisé (presso-thérapie avec bottes gonflables), le palper-rouler manuel ou mécanisé, le dépresso-massage, les massages réflexes, la masso-puncture… sont des actes qui répondent en France à la définition légale du massage. Il faut d’ailleurs remarquer que la plupart des massages au noms exotiques considérés en France comme de simples massages de détente sont, dans leur pays d’origine, considérés comme ayant des vertus thérapeutiques.

3) Monopole du massage :

Le monopole du massage a longtemps été inscrit dans les textes en des termes non équivoques (ancien article L487) : « Nul ne peut exercer le massage et la gymnastique médicale s’il n’est titulaire du diplôme d’état de masseur kinésithérapeute… ». En 2000, le législateur a souhaité harmoniser la formulation pour toutes les professions de santé. La loi du 15 juin 2000 transforme donc le texte (nouvel article L4321-1) : « La profession de masseur-kinésithérapeute consiste à pratiquer habituellement le massage et la gymnastique médicale… » laissant croire, à tort, à certains en la fin du monopole du massage pour les MK. Le Conseil d’Etat, dans son arrêté du 29 décembre 2000 ( Conseil d’Etat statuant au contentieux N° 223361 Publié aux Tables du Recueil Lebon Lecture du 29 décembre 2000), a confirmé la compétence exclusive du massage, thérapeutique ou non, aux seuls Masseurs Kinésithérapeutes Diplômés d’Etat, rappelant que la modification de rédaction se fait à droit constant :

« Aux termes du premier alinéa de l’article L. 4321-1 du code de la santé publique issu de l’ordonnance du 15 juin 2000 relative à la partie législative du code de la santé publique : “La profession de masseur-kinésithérapeute consiste à pratiquer habituellement le massage et la gymnastique médicale”. Ces dispositions se sont substituées à l’article L. 487 du même code aux termes duquel “(…) nul ne peut exercer la profession de masseur-kinésithérapeute, c’est-à-dire pratiquer le massage et la gymnastique médicale, s’il n’est muni du diplôme d’Etat de masseur-kinésithérapeute et inscrit au tableau de l’ordre (…)”. Le changement ainsi introduit dans la définition de la profession de masseur-kinésithérapeute, dont la rédaction est inspirée de celles retenues pour d’autres professions paramédicales relevant de définitions similaires avant la codification, n’a ni pour objet ni pour effet de modifier l’état du droit relatif aux conditions d’exercice de la profession et à la répression de son exercice illégal ».

C’est l’article L 4321-1 du code de la Santé Publique du 4 mars 2002 (loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 48 Journal Officiel du 5 mars 2002) qui donne aujourd’hui de façon claire le monopole du massage aux seuls Masseurs Kinésithérapeutes :

« La profession de masseur-kinésithérapeute consiste à pratiquer habituellement le massage et la gymnastique médicale. La définition du massage et de la gymnastique médicale est précisée par un décret en Conseil d’Etat, après avis de l’Académie nationale de médecine.
Lorsqu’ils agissent dans un but thérapeutique, les masseurs-kinésithérapeutes pratiquent leur art sur ordonnance médicale et peuvent prescrire, sauf indication contraire du médecin, les dispositifs médicaux nécessaires à l’exercice de leur profession. La liste de ces dispositifs médicaux est fixée par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale après avis de l’Académie nationale de médecine ».

Et qui définit, par l’article L4321-2 du Code de la Santé Publique (Loi nº 2002-303 du 4 mars2002 art. 72 III 1º Journal Officiel du 5 mars 2002), les conditions pour exercer la profession de masseur kinésithérapeute :

« Peuvent exercer la profession de masseur-kinésithérapeute les personnes titulaires d’un diplôme, certificat ou titre mentionné aux articles L. 4321-3 et L. 4321-4 ou titulaires des autorisations mentionnées aux articles L. 4321-5 à L. 4321-7 ».

4) Dérogations :

a) Par délégation de monopole médical à différentes professions de santé :

Ne peut être considéré comme exercice illégal du massage l’utilisation de cette technique faite par un professionnel de santé comme simple moyen de mise en œuvre d’un acte inscrit dans son décret de compétences (et uniquement dans ce cadre). On retiendra par exemple la prévention cutanée des escarres en soins infirmiers, les soins apportés à la parturiente, etc…
e) Une seule dérogation est inscrite dans la jurisprudence pour les esthéticiennes :

La Cour de Cassation (Chambre criminelle, 3 juin 1980, pourvoi n°79-92805, publié au bulletin) déclare :

« Ne constitue pas un massage dont la pratique est réservée aux seules titulaires du diplôme de masseur kinésithérapeute le fait pour une esthéticienne cosméticienne d’effectuer sur le visage de ses clientes des actes se ramenant à un simple effleurage ayant un caractère superficiel et un objet purement esthétique ».

Cette décision a l’avantage, si elle confère cette dérogation aux seules esthéticiennes, de préciser qu’il doit s’agir exclusivement d’un acte de cosmétique superficiel et purement esthétique, limité au seul visage, tout autre massage étant réservé aux seuls titulaires du diplôme de masseur kinésithérapeute.

) Enseignement & apprentissage, connaissance & compétence, exercice privé & professionnel :

a) Enseignement & apprentissage :

En France, l’enseignement est libre sous réserve que le formateur réponde aux critères requis par la loi et que l’objet de l’enseignement ne soit pas proscrit par la loi. On peut donc librement enseigner le massage.

A ce titre, la loi, par l’article R4321-13 du Code de la Santé publique, autorise de fait le masseur kinésithérapeute à enseigner dans les domaines retenus par cet article :

« Selon les secteurs d’activité où il exerce et les besoins rencontrés, le masseur-kinésithérapeute participe à différentes actions d’éducation, de prévention, de dépistage, de formation et d’encadrement.
Ces actions concernent en particulier :
1º La formation initiale et continue des masseurs-kinésithérapeutes ;
2º La contribution à la formation d’autres professionnels ;
3º La collaboration, en particulier avec les autres membres des professions sanitaires et sociales, permettant de réaliser des interventions coordonnées, notamment en matière de prévention ;
4º Le développement de la recherche en rapport avec la masso-kinésithérapie ;
5º La pratique de la gymnastique hygiénique, d’entretien ou préventive ».

En France, l’apprentissage est libre sous réserve également que l’objet de l’enseignement ne soit pas proscrit par la loi. On peut donc également librement apprendre le massage.

b) Connaissance & compétence :

Mais il ne faut ensuite pas confondre connaissance (le fait de connaître*) d’une technique et compétence (connaissance approfondie, reconnue, qui confère le droit de juger, ou de décider en certaines matières*) technique : ce n’est pas parce que l’on sait changer une ampoule qu’on a le droit de se prétendre électricien…

* définition Le Robert 2002

c) Exercice privé & professionnel :

Si l’enseignement et l’apprentissage du massage sont libres, sa pratique ne l’est pas forcément selon le cadre où on l’exerce :

- Activité dans un cadre familial et privé (famille, amis & actes non rémunéré) : la pratique est libre.
- Activité dans un cadre professionnel (clientèle & actes rémunérés) : la pratique est réglementée et est exclusivement réservée aux seuls masseurs kinésithérapeutes.

C’est la reconnaissance des compétences techniques et des connaissances physio-pathologiques du masseur kinésithérapeute, validées par un Diplôme d’Etat, qui autorise le législateur à lui conférer seul le droit d’un exercice professionnel du massage.

7) Exercice illégal :

Ainsi,selon le souhait du législateur (tel que définit au 1), tout massage, thérapeutique ou non (tel que définit au 2), non pratiqué par un Masseur Kinésithérapeute (tel que définit au 3) en dehors des dérogations (tel que définit au 4), exercé dans un cadre professionnel et rémunéré (tel que défini au 5) est de l’exercice illégal de la médecine et de la kinésithérapie qui ne peut être assurable en RCP (tel que définit au 6).

8) Usurpation de titre :

L’article L4321-8 du Code de la Santé Publique reconnaît trois titres réservés aux seuls masseurs kinésithérapeutes : masseur kinésithérapeute, gymnaste médical et masseur.

« Seules les personnes munies du diplôme d’Etat de masseur-kinésithérapeute institué par l’article L. 4321-3 peuvent porter les titres de masseur-kinésithérapeute, de gymnaste médical ou de masseur, accompagné ou non d’un qualificatif. Les qualificatifs et leurs conditions d’attribution sont fixés par arrêté du ministre chargé de la santé. »

Toute personne usant donc de l’un de ces titres peut être poursuivie. L’article L4323-5 du Code de la Santé Publique précise d’ailleurs :

« L’usurpation du titre de masseur-kinésithérapeute, masseur, gymnaste médical ou de pédicure-podologue est punie des peines encourues pour le délit d’usurpation de titre prévu par l’article 433-17 du code pénal ».

9) Complicité d’exercice illégal :

Conformément au célèbre adage, nul n’étant censé ignorer la loi, un formateur en massage ne peut laisser croire à ses élèves non MK de leur possibilité d’exercice professionnel du massage. Il s’exposerait à des poursuites pour complicité d’exercice illégal, particulièrement dans le cas où un de ses élèves serait lui-même poursuivi pour exercice illégal. L’article 121-7 du Code Pénal stipule :

« Est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation.
Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d’autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre ».


Information et Liens


Autres Posts
Suite exercice illégal…les SANCTIONS!!!
Quel sport doit on faire pour lutter contre le mal de dos?

Ecrivez un Commentaire

Prenez un moment pour commenter et nous dire ce que vous pensez. Quelques commandes basic de formatage HTML sont permises.

Commentaires des Lecteurs

Tapper vôtre commentaire ici.
Bonjour,
en tant que kinésithérapeute récemment diplomée (2005), une question m’interpelle, … le drainage lymphatique est il considéré comme massage et donc réservé exclusivement aussi masseurs -kiné ou bine certaine autres professions para médicales)ont elles eu ou ont elles encore actuellement l autorisation de le pratiquer (sage femme par exemple, ou esthéticiennne)?
si vous en avez la réponse, merci de me le faire savoir. bonne continuation.
sandrine

Bonjour

Je ne comprends pas bien pourquoi en france, on réserve le monopole des massages non thérapeutiques aux seuls kinésithérapeutes. Si le massgage de bien être est si dangereux, deux amoureux en train de se masser devraient voir débarquer la police illico presto et finir en prison. Une maman qui masse son enfant, comme cela se fait naturellement en afrique, devrait elle aussi avoir de sérieux problèmes.
Hors, dans un cadre familial ou amical, le massage de bien être est toléré. Il y a un paradoxe. Le problème est donc ailleurs. Qu’on arrette avec tous ces mensonges autour des massages de bien être. Au canada et dans beaucoup d’autres pays, les kinésithérapeutes travaille de pair avec les masseurs bien être. Ils doivent bien rigoler de l’archaîsme de la france. Le kinésithérapeute opère à titre médical, il intervient quand le corps à besoin d’aide. Le masseur bien être apporte du bien être aux personnes bien portante. Si la loi voulait bien permettre aux personnes sérieuses et désireuses de donner du bien être aux personnes en bonne santé avec leurs mains, alors on pourrait voir apparaitre des formations réellement sérieuses formant des personnes parfaitement compétentes . Les kinésithérapeutes se sentent frustrés ou attaqués, mais pourtant les masseurs bien être n’empiètent en rien sur leur plate bande, ça n’est pas la même profession. On a tous besoin de bouc émissaire, d’ennemi public, de responsable à son malheur. Les kinésithérapeutes ne sont apparemment pas très bien rémunérés, ils travaillent à la chaîne dans leur cabinet, ils souffrent d’une dévalorisation de leur profession. L’Etat, en leur attribuant exclusivement la pratique du massage quel qu’il soit (attention de ne pas se masser soi-même si votre voisin est kinésithérapeute) leur offre un souffre douleur, les masseurs bien être. Chacun à sa place et les vaches sont bien gardées. En se retournant contre les personnes pratiquant les techniques manuelles destinées au bien-être, les kinésithérapeutes sont sûrs de ne jamais faire bouger leur profession. Ils se trompent de cible. Dommage.

Bonjour, kinésithérapeute également, je viens de découvrir par hasard votre site. (recherche sur le test de Ito)
Je me permet donc quelques observations :
- Bravo pour ce site ça doit être du boulot…
- Je trouve dommage que le ton soit mal défini, soit vous faite de la vulgarisation médical, soit c’est un site pour pro, mais là on ne sait pas trop. L’article sur la PTH est très complet, orienté pro, et particulièrement imbuvable pour un néophyte. A côté de ça vous relater votre pseudo “étude” sur l’éléctrothérapie qui doit bien faire rire les professionnels. (car tirer vos conclusions sur un seul cas et aussi peut de rigueur statistique, c’est osé). Donc il faudrait à mon avis mieux définir votre cible car votre blog ressemble parfois à un foure tout et vous dicrédite un peu. Dommage !
- Pour finir et c’est l’objet principal de mon commentaire, je serais intéressé de savoir comment vous faites pour pratiquer au CHU (Fonction publique hospitalière) et en même temps en libéral. Est ce que vous avez une autorisation officiel, une tolérance ou rien du tout. Car j’aimerais mettre un pied à l’hôpital mais à Lyon ce n’est possible qu’en étant contractuel !
Merci d’avance

Réponse 3:
Marco,c’est un blog pour professionnels et tout public(c’est mon choix).
Loic Le Meur fait bien un blog ou il parle de tout…
Pour l’hôpital à Montpellier,je suis effectivement contractuel, en cdi payé 8 euro net de l’heure sans évolution de salaire possible.Et oui il n’y a pas que des fonctionnaires au CHU!
Et SVP les commentaires qui n’ont rien à voir avec l’article doivent être mis dans le chapitre forum sur ce blog.Merci.

Réponse 2:
Sarah, ceux qui veulent masser peuvent essayer de passer le concour kiné!
Et le massage gratuit n’est pas interdit!
Avis aux bénévoles!

Tapper vôtre commentaire ici.
vieille MK de 20ans de pratique j’en ai assez de voir fleurir ds ma région(42) tous ces endroits de massage au chocolat ou autres alors que l’on se forme aussi à des techniques de massage de confort pour nos patients et je voulais connaitre la voie légale à adopter pour crézer un collectif local et déposer une plainte à notre sous préfecture je pense mais j’aimerai bien avoir confirmation de ce qu’il faut faire précisement avant de se lancer car le temps manque et je ne connais pas bien la loi nous protégeant!
merci d’avance et bravo pour ce joli site

Réponse 6 :
Demandez aux syndicats(ffmkr,ou snmkr), ou au conseil de l’ordre des kinés qui devrait se battre avec plus de moyen qu’une simple personne isolée.

votre synthèse sur les illégaux m’a particulièrement intéressé et me servira pour la défense de nos droits.
Il semble que certains points manquent notamment le 5) et/ou 6)ainsi que d’ autres paragraphes. qu’en est il?
merci.

Taper votre commentaire ici.
Bonjour,
je suis masseur-kiné et votre article m’a beaucoup intéressé.
Nous sommes 4 MK dans l’hôpital où je travaille.
Nous ne pouvons répondre à toutes les demandes de massage qui nous sont faites (notamment en Unité de soins palliatifs ou pour l’unité mobile de lutte contre la douleur.)
L’idée a donc surgi(auprès des médecins prescripteurs) de former d’autres professions à réaliser cette tâche (d’autant qu’un poste de MK est toujours vacant).
Le massage étant de la seule compétence du MK on risque donc de voir surgir cette technique sous d’autres noms (modelage, toucher, détente,…)réalisés par d’autres professionnels(aide-soignants, infirmières dans le meilleur des cas!)Que faire?
Nous ne serons jamais assez nombreux pour satisfaire les demandes croissantes dans ce domaine(numerus clausus oblige)
Alors pourquoi pas une formation plus courte d’un an de masseur?
Ou alors il faut former davantage de MK
Merci de me faire part de votre avis sur le sujet?
Catherine

Bonjour,
j’ai découvers votre site par hasard, et tiens à vous féliciter, quel boulot !
toutefois, je m’interroge sur un point : l’année dernière, j’ai eu une petite fille, et je nous ai inscrite à des cours de massages oragnisés par la AFMB (association française de massage pour bébé). Les cours étaient très agréables et vraiment efficace sur mon p’tit bout d’choux. J’ai appris par la suite que les personnes en charge de ces cours n’avaient pas de diplome reconnus par l’état, mais un diplome de leur propre assocaition… Pouratnt, cette une structure vraiment organisée, qui forment d’autres instructrices à leur tour, qui ne sont elles-même pas en possession d’un diplome de puéricultrice, d’inirmière ou autre. Leur activité est-elle alors illégale ?
si vous connaissez les tenants et les aboutissants de cette situation, je vous serais très reconnaisante de bien vouloir m’éclairer sur le sujet…
merci, et encore bravo pour votre travail.
Lisa

Réponse n°10:
merci.
A priori cela me semble pas autorisé, surtout si l’association fait payer les cours de massage. Sauf si c’est des kinés qui vous l’enseigne…

Complicité d’exercice illégal :
Conformément au célèbre adage, nul n’étant censé ignorer la loi, un formateur en massage ne peut laisser croire à ses élèves non MK de leur possibilité d’exercice professionnel du massage. Il s’exposerait à des poursuites pour complicité d’exercice illégal, particulièrement dans le cas où un de ses élèves serait lui-même poursuivi pour exercice illégal

Bonjour,

après avoir lu la partie sur la législation du massage en France, je me réjouis de voir que certains KM comme celle du commentaire n°9, soient capables de remettre la pratique en question.
En effet, il faut admettre que les KM n’ont pas le temps pour des massages de détente. Ils s’occupent plus de pathologies, accidents, rééducation…
De plus, les masseurs “illégaux”, aussi nombreux soient-ils, sont conscients de ne pas être KM. Personne ne vole le métier et la fréquence de cette pratique démontre l’utilité du massage ou modelage de bien-être.
Certains KM travaillent main dans la main avec des “modeleurs”, cela prouve une ouverture…

Merci d’avoir permis une ouverture de réflexion sur le sujet.
Alix

Bonjour,
Je viens de lire les textes régissant la pratique des massages aux seuls MK et j’avoue que le législateur ne m’a encore une fois pas surpris , tant ses conclusions sont pour le moins orientées .Il est quand même surprenant de constater que l’on interdit la pratique du massage ” de détente ou de bien être ” par des non MK , alors qu’eux mêmes ne perdent pas de temps à les réaliser dans leurs cabinets et ne prenant pas la peine de les proposer , certainement pas assez rémunérateurs à leurs yeux! ou bien estimant que ce genre de pratique galvaude leur très cher diplôme .
En toute sincèrité , vous aurez beau faire vous n’empêcherez pas les esthéticiennes de pratiquer des massages sous une autre appellation qu’elles se feront un plaisir de présenter à leur clientèle , qui y souscrira .
Vous jouez sur les mots et profitez d’une sacro sainte position dominante , en vous cachant derrière de soi disant précautions essentielles à l’intégrité de la personne osant ne pas passer par vos mains expertes .
Au lieu de pleurer sur votre sort , pourquoi n’en faites vous pas autant et ne proposez vous pas l’équivalent de ce que proposent les esthéticiennes ! , trop dégradant ou pas suffisamment valorisant ! il n’y à qu’à lire et constater de quelle manière en parle la personne se plaignant des massages au chocolat . En fait je pense que c’est plutôt une question de fierté mal placée , car lire que pour masser il faut réunier plusieurs conditions essentielles , j’avoue que cela me fait assez sourire , il suffit de constater avec quelle douceur vous pratiquez en règle générale pour être certain de ne pas avoir envie de passer entre vos mains pour des massages de bien être ou de détente , car je vous trouve plus à même de réaliser des massages que nombre de personnes assimilent à de la ……. et cela même s’ils sont efficaces ! .
Vous me permettrez donc de continuer à me rendre chez mon esthéticienne , qui me fait un bien réel depuis de nombreuses années et cela sans aucune équivoque .
Sincèrement je ne pense pas que la polémique créée par vos soins vous grandisse , bien au contraire de plus en plus de personnes prennent fait et cause pour leurs esthéticiennes et croyez moi elles continueront en utilisant d’autres termes et vous n’empêcherez rien si ce n’est l’utilisation d’un simple mot ” Massage ” . Cette obstination est pitoyable mais a au moins l’avantage de faire sourire ! . mais il est vrai que c’est aussi une thérapie ! .

bonjour, je suis heureux de pouvoir m’exprimer enfin. Je vais de faire le tour à plusieurs salons de bien-être, et j’ai découvert de nombreux stands d’écoles de massage. J’ai bien discuté avec de nombreux professionnels, et j’ai été particulièrement choqué par le comportement de certains d’entre eux qui sont de réels escrocs, de bons commerçants, et notamment celui de Nice, un certain Bertrand Poncet. Je conseillerai donc vivement aux personnes qui veulent se former dans cette branche, de se méfier des commentaires bien mielleux. Je suis vraiment attristé de voir qu’un massage de 150 euros puisse se commercialiser aussi bien en France. C’est vraiment aberrant.
Carlo

Bonjour à tous,

Je suis basée en Angleterre et m interresse depuis peu aux therapies alternatives & medecine douce. J’ai commencé activement à me renseigner pour voir les possibilités de d’aprentissage et la régulation afin de demarrer une eventuelle formation pour des massages NON thérapeutiques - type Aromatherapie- Ici, il n existe pas de Diplome officiel pour pratiquer le massage quelqu’il soit mais une multitude de formations et d associations. Etant donné le manque de clareté, j ai donc décidé de me pencher sur les régulations françaises afin de choisir ici la formation la mieux adapté a un eventuel retour en France dans cette profession ensuite. Je suis choquée de voir que seul le diplome de MK permet la pratique du massage. Quant est il des hotels de luxe disposant d un spa et de traitement. Font ils appel uniquement à des kinés ? Je vous remercie d avance de votre aide et de vos réponses.

Rép 15:
Et oui, en France le Massage qu’il soit de confort ou thérapeutique est réservé aux seuls “masseur-kinésithérapeutes”, et pour ceux qui embauche des non kiné, les amendes peuvent être importantes, d’autant plus que maintenant nous avons un ordre des kinés qui nous l’espérons feront du ménage chez les illégaux.
Les hôtels les moins sérieux n’embauche pas de vrais professionnels masseurs kinésithérapeute pour faire des économies.
Mais les centres et hôtels les plus haut de gamme ne peuvent pas se permettre d’embaucher du personnel non qualifié a bas prix (vu le prix du massage!)

bonjour,
Je suis personnellemnnt formée en massage de relaxation et je vais tout simplement m’installer en belgique pour exercer (je suis frontalière). Le problème de la france est double d’une part les diplômes étrangés ne sont pas reconnus ensuite elle n’accepte pas bien les formations alternatives en général.
La législation protège les individus et je conçois qu’il soit nécessaire de mettre en place une serveillance et bien sur les charlatans existent (mais je connais quelques médecins qu’on mettre dans cette catégorie aussi). Le système néozélandais par exemple mais à disposition du public un numéro en cas de doute ou de soucis avec une pratique de bien être ou même thérapeutique. En gros on ne peut exercer que ce pour quoi on a été formé et ce qui est considéré comme illégal c’est de mentir par rapport à sa formation.

Biensur on peut tous devenir mk comme nous dit sebastien ruiz (tiens question, en quoi es-ce moins dangereux si on masse gratuitement?)
J’ai entendu un kiné expliquer que pour lui seul un mk peut dire si une personne est suffisamment en bonne santé pour un massage de relaxation et donc de le faire en toute sécutité. bon d’accord et bien on peut faire comme pour le sport un certificat d’un médécin et hop plus problème non?
On peut établir une graduation aussi tant d’heure d’anatomie obligatoire tant d’heure de pratique etc. Les solutions pour faire autremant existe mais …
Olivia

Bonjour,
Lorsque le massage est non thérapeutique et donc non prescrit par un médecin et fait sous la seule compétence décisionnaire du MK, et que le MK n’est pas un médecin, peut-on parler encore parler d’acte médical?

réponse 18>
Il me semblait que la réponse était dans le texte de MR Ruiz…
Il n’y a pas à tortiller le sujet indéfiniment dans tous les sens afin d’en chercher la faille et de tenter d’en extraire la substentielle moelle… En France, le MK demeure actuellement le seul garant d’une technique médicale quelqu’en soit la destinée. A chacun son métier, à chacun ses compétences. Si vous voulez masser faites comme moi, bossez…, bosser dur… passez votre D.E. et là vous mériterez ce droit. sinon c’est du pillage …

Bonjour,

Je ne suis ni kiné, ni professionnel de santé, ni esthéticienne.
J’ai découvert le site par hasard, en recherchant la législation sur la pratique et l’enseignement du massage, suite à une mise en garde d’un correspondant à propos de formations que je souhaitais promouvoir.
A la lecture de votre article et de quelques commentaires et réponses, je suis fort embarrassée.

J’admets volontiers que le massage n’est pas un acte anodin, qu’il faille des compétences pour le faire, surtout si on souhaite l’exercer pour en vivre.
J’admets aussi que le législateur veuille prévenir les dérives de toutes sortes qui peuvent advenir (actes mal faits, abus de confiance, dérive sectaire, etc).

Ce que je comprends beaucoup moins, c’est le monopole accordé par le législateur, un peu comme si tout praticien qui ne serait pas kiné était d’emblée un incompétent, un charlatan, un profiteur.
Je comprends que les masseurs-kinésithérapeutes veuillent que l’on reconnaisse à sa juste valeur, le travail qu’ils ont accompli pour obtenir leur diplôme, pour passer des concours. Mais pourquoi d’autres formations ne donneraient-elle pas à d’autres professionnels des compétences sinon égales aux leurs, du moins aussi fiables ?
Pourquoi certains pays reconnaissent-ils les méthodes alternatives de soins, et pas la France ? Ces méthodes, souvent millénaires dans leur pays d’origine, ne pourraient-elle pas plutôt faire l’objet d’une réflexion du législateur, de formations validées, voire de nouvelles professions qui pourraient s’harmoniser avec les pratiques des kinés, les épauler, au lieu de leur faire de l’ombre ? (certains commentaires disent que les kinés n’ont pas le temps de pratiquer du massage de confort.)

Que signifie cette chasse aux sorcières et le ton fort peu courtois de certains commmentaires et réponses que j’ai pu lire ?

Est-ce que le Chiatsu et le Amma sont des pratiques illégales du massage ?
Si je diffuse des annonces pour de telles formations, est-ce que je me rends complice d’exercice illégal ?
Et si j’en bénéficie ?
Selon les réponses, ça pourrait devenir inquiétant…

J’ai posté ce message sur le forum, si cela ne dérange pas je préférerais recevoir des réponses personnellement, puisque j’ai indiqué une adresse mail.
Merci.